Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 801/11372/13-а

24.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Мунтян О.І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Суворова С.В.) від 16.12.13 у справі № 801/11372/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-22" (вул. Київська, 121 кв. 24, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим (вул. Севастопольська, 19, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління капітального будівництва при Раді міністрів в АР Крим (вул. Леніна,17, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2013 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-22"до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління капітального будівництва при Раді міністрів в АР Крим про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій - задоволено частково.

Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим зареєструвати та взяти на облік бюджетні фінансові зобов'язання Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів АР Крим по об'єкту - капітальний ремонт Будинку культури в с. Руч'ї Роздольненського району на суму 223,26522 тис. грн., відповідно до укладеного договору з ТОВ «СПМК-22» №81/429/070 від 17.09.2012 року.

В іншій частині позову відмовлено.

На зазначене судове рішення від відповідача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга, з копіями для сторін, була направлена на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Тобто з порушенням приписів ч.1 ст.186 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно представити суду докази про направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, а саме до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. В разі не усунення встановленого недоліку апеляційна скарга буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.13р. у справі № 801/11372/13-а - без руху.

2. Запропонувати Головному управління Державної казначейської служби України в АР Крим усунути в строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 801/11372/13-а та зазначення прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписО.І. Мунтян

З оригіналом згідно

Суддя О.І. Мунтян