ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
08 червня 2006 року № К-11314/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Сергейчука О.А.
судді-доповідача Усенко Є.А.
суддів Карася О.В.
Степашка О.І.
Шипуліної Т.М.
розглянувшизаяву заступника прокурора Луганської області
про поновлення строку на звернення з касаційним поданням
на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.01.05
у справі № 4/533 господарського суду Луганської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-експортна компанія»
до 1. Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції
2. Відділення державного казначейства у Ленінському районі
м. Луганська
про стягнення бюджетної заборгованості в сумі 59 408,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу — з дня складення постанови в повному обсязі.
Касаційне подання надіслано до суду 20.09.05,тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України.
В обгрунтування заяви про поновлення вказаного процесуального строку заступник прокурора посилається на ту обставину, що прокурор участі у розгляді даної справи судами першої та апеляційної інстанцій не приймав і про порушені інтереси держави йому стало відомо лише 29.08.05.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Формами представництва є внесення апеляційного, касаційного подання на судові рішення або заяви про їх перегляд за нововиявленими обставинами.
Враховуючи об’єктивний характер причини пропуску прокуратурою строку на звернення з касаційним поданням на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.01.05, вказаний строк відповідно до ч.3ст. 212 КАС України підлягає поновленню.
Касаційне подання за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. До касаційного подання додані реєстри від 20.09.05 про відправку кореспонденції, що підтверджують направлення копій касаційного подання особам, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 60,ч. 1 ст. 102, стст. 210-215 КАС України, Вищий адміністративний суд України –
У Х В А Л И В :
1.Поновити заступнику прокурора Луганської області строк на звернення з касаційним поданням на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.01.05.
2. Відкрити касаційне провадження за вказаним касаційним поданням.
3.Витребувати з господарського суду Луганської області справу № 4/533.
3.В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити до 06.07.06 строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
Головуючий
(підпис)Сергейчук О.А.
Судді
(підпис)Усенко Є.А.
(підпис)Карась О.В.
(підпис)Степашко О.І.
(підпис)Шипуліна Т.М.
З оригіналом згідно
Суддя Усенко Є.А.