Справа №582/94/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.

Номер провадження 11-кп/788/379/13 Суддя-доповідач - Шунько

Категорія - 19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 грудня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Шунько Г. О. розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012200220000040, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора Кухара О.В., захисника ОСОБА_4, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2013 року, яким:

- ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді обмеження волі строком на чотири роки;

- ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України та відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді шести місяців позбавлення волі, і остаточно, за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років шість місяців;

- ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України та відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді шести місяців позбавлення волі, і остаточно, за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2013 року, яким:

- ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді обмеження волі строком на чотири роки;

- ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України та відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді шести місяців позбавлення волі, і остаточно, за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років шість місяців;

- ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України та відповідно до ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у виді шести місяців позбавлення волі, і остаточно, за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.

На вищевказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3, прокурор Кухар О.В., захисник ОСОБА_4, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційні скарги подані належними особами, у вставлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, прокурора Кухара О.В., захисника ОСОБА_4, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2013 року, яким ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України, ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Встановити строк до 26 грудня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шунько