Судове рішення #35236549

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду


11 лютого 2014 року Справа №827/3191/13-а


Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді: Шаповала І.І., при секретарі Дубовік Н.А, за участю представника відповідача Никольської К.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,


ВСТАНОВИВ:


30.12.2013р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судові засідання, які були призначені на 28.01.2014р. та на 11.02.2014р. представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджено документально (а. с. 10-15, 20-22).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази поважності причин неявки представника позивача в судові засідання, заяви про розгляд справи за його відсутністю від позивача не надходило.

При таких обставинах суд вважає позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,


УХВАЛИВ:


Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після залишення позову без розгляду він має право згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України на повторне звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.


Суддя І.І. Шаповал.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація