ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2014 рокуСправа №801/100/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Управління Державного земельного агенства у м.Ялті АР Крим

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Управління Державного земельного агенства у м.Ялті АР Крим про визнання протиправними дії Управління Державного земельного агенства у м.Ялті АР Крим щодо застосування значення коефіцієнту функціонального призначення 2,50 при визначенні нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,3255га відповідно до договору оренди від 02.02.2010р.; зобов'язання Управління Державного земельного агенства у м.Ялті АР Крим застосувати значення коефіцієнту функціонального призначення 1,0 "землі житлової забудови" при визначенні нормативної грошової оцінки земельної ділянки відповідно до договору оренди від 02.02.2010р.; зобов'язання Управління Державного земельного агенства у м.Ялті АР Крим видати ОСОБА_1 нові виписки з технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, орендованої за договором від 02.02.2010року, із зазначенням коефіцієнту функціонального використання 1,0 відповідно до нормативної грошової оцінки земель м.Алупка від 1999р. та нормативної грошової оцінки земель в м.Алупка від 2011р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 03.01.2014 року позовна заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Позивачем у встановлений судом строк були усунені недоліки заяви, у зв'язку з чим відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуюче викладене, керуючись статтею 107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 20.02.2014 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя В.В. Петренко