Справа № 108/2768/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Данилової О. В,

при секретарі - Веісовій З. Ф.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючі свої вимоги тим, що шлюб був укладений 24.06.1989 року, відсутність взаєморозуміння, поваги й довіри привели до розпаду родини. Від шлюбу мають повнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення неможливо, оскільки вони втратили почуття кохання та поваги. Сімейні відносини сторонами припинені з травня 2012 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, натомість надіслала заяву в якій просила розглянути справу за її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечували проти винесення заочного рішення, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Таким чином, відповідно до частини 4 статті 169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України, про що у порядку частини 1 статті 225 ЦПК України постановлена ухвала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 104 СК України, шлюб припиняється унаслідок його розірвання.

Згідно зі ст. 110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 24.06.1989 року, зареєстрований Первомайською сільською радою Кіровського району Кримською області, актовий запис №21 (а.с.6). Згідно довідки ВДРАЦС Кіровського РУЮ АРК відповідач не звертався до ВДРАЦС РС Кіровського РУЮ для подачі заяви про розірвання шлюбу згідно ст.. 106 СК України та не бажає розірвати шлюб в ВДРАЦСРС Кіровського РУЮ (зі слів дружини). Сімейні відносини сторонами припинені з травня 2012 року та не відновлювалися. Родина розпалася через втрату почуттів кохання та поваги. Примирення між подружжям неможливо. Шлюб існує формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

В поданій до суду заяві позивачка вказала, що відмовляється від стягнення з відповідача судових витрат, у зв'язку з чим суд залишає питання стягнення з відповідача зазначених витрат без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 СК України, статтями 10, 11, 60, 62, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.06.1989 року, Первомайською сільською радою Кіровського району Кримською області, актовий запис №21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, що було набуте у шлюбі - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя О. В. Данилова