Справа № 119/788/14-к

1-кс/119/187/14

УХВАЛА

13 лютого 2014 р. м. Феодосія

Слідчий суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Терентьєв А.М., при секретарі Андрейченко М.Г., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому удовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ СУ прокуратури АР Крим Карпова А.Ю., -

встановив:

10.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ СУ Прокуратури АР Крим Карпова А.Ю. щодо не розгляду його клопотання від 17.01.2014 р. про надання матеріалів кримінальних проваджень №42013130600000162 та №42013130600000163 для ознайомлення.

Скарга мотивована тим, що ним, як потерпілим, відповідно до ст.ст.56, 220 КПК України, 17.01.2014 р. було направлено клопотання старшому слідчому СВ СУ прокуратури АР Крим Карпову А.Ю. про надання йому матеріалів кримінальних проваджень №42013130600000162 та №42013130600000163 для ознайомлення. Однак, до сьогодні його клопотання не розглянуто, у зв'язку із чим вважає, що слідчим порушені його права, передбачені КПК України та просить суд зобов'язати старшого слідчого СВ СУ прокуратури АР Крим Карпова А.Ю. розглянути клопотання ОСОБА_1 від 17.01.2014 р. та встановити строк для надання кримінальних проваджень для ознайомлення.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Слідчий у судове засідання не прибув.

Заслухав пояснення заявника, прокурора, дослідив матеріали скарги, вважаю встановленим наступне.

Згідно зі ст.220 КПК України, слідчий зобов'язаний розглянути клопотання потерпілого про виконання будь-яких дій в строк не більше трьох днів із моменту подання і задовольнити їх за наявності підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

У відповідності із п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

17.10.2014р. ОСОБА_1 звернувся до слідчого Карпова А.Ю. із клопотанням про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. Факт направлення клопотання підтверджено копією клопотання.

При розгляді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого вчинену за тим самим фактом 29.01.2014 р. (справа №119/416/14-к, 1-кс/119/110/14), було встановлено що 21 січня 2014 р. у прокуратурі м.Феодосія отримано клопотання ОСОБА_1 адресоване старшому слідчому СВ СУ Прокуратури АРК Карпову А.Ю. про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №42013130600000162 та №42013130600000163. 23.01.2014 р. Прокурор м.Феодосія листом направив за належністю вказане клопотання ОСОБА_1 до Начальника СУ Прокуратури АРК.

Але зазначене клопотання від 17.01.2014 р. слідчим не розглянуто, заявника про результати розгляду клопотання не повідомлено, чим порушено вимоги ст.220 КПК України.

Тому у цій частині скарга підлягає задоволенню.

Вимоги про встановлення слідчому строку для надання скаржнику матеріалів кримінального провадження для ознайомлення суд залишає без задоволення, оскільки вказана бездіяльність, відповідно до ст.303 КПК України, не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.110,114,220,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого СВ СУ прокуратури АР Крим Карпова А.Ю. розглянути клопотання ОСОБА_1 від 17.01.2014 р. про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

В решти частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М.Терентьєв