ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 червня  2005 року                                                                                                                                  м. Київ                     

Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. перевіривши відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС України касаційної скарги представника позивача на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2005 року в справі № 33/383-28/101 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Подільському районі м. Києва, третя особа приватне підприємство “Магнолія” про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга не підписана особою, що її подає, до скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження представника

Касаційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.. 213 КАС України слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу представника позивача  на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2005 року в справі № 33/383-28/101 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Подільському районі м. Києва, третя особа приватне підприємство “Магнолія” про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05.07.2006.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                     О.І. Степашко

З оригіналом згідно: