ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 лютого 2014 року Справа № 901/3108/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства
"Кримсько-американська торгівельно-промислова комапнія"
на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим
від 17.10.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 25.12.2013р.
у справі №901/3108/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Бі Іст Вест Трейдінг
Компані"
до Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-
промислова компанія"
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. у справі №901/3108/13.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України.
Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Докази виконання вимог зазначеної норми додаються до касаційної скарги в силу ч.4 ст.111 ГПК України.
Доданий до касаційної скарги опис вкладення до цінного листа не засвідчений оригіналом печатки товариства та датою поштової відправки вихідної кореспонденції, а тому не можуть бути прийнятий судом в якості належного доказу надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Джі Ел Ві Іст Вест Трейдінг Компані" .
Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо) (пункт 3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011р.).
Отже, в порушення названих норм, скаржником не додано належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу у даній справі, що в силу п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.10.2013р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2013р. у справі №901/3108/13 та додані до неї документи повернути.
2. Повернути Закритому акціонерному товариству "Кримсько-американська торгівельно-промислова компанія" з державного бюджету 609,00 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № 9363 359 4 від 15.01.2014р.
Головуючий, суддя Кузьменко М.В.
Суддя Васищак І.М.
Суддя Палій В.М.