Справа № 3-1268/2008 року

                                                              П О С Т А Н О В А

                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         3 грудня 2008 року                                                             Демидівський районний суд

                                                                                                                   Рівненської області

         Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Хрінники Демидівського району, жителя АДРЕСА_1, підприємця, одруженого, діти-1997 року народження, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується  за ч.1 ст. 41 КУпАП, -                           

             В С Т А Н О В И В :       

17 жовтня  2008 року Державним інспектором праці Міщук Н.І. при перевірці   суб”єкта - підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1 виявлено  допущення  ним    порушення вимог законодавства про працю, а саме  в порушення вимог ч.2 ст.30 Закону України “ Про оплату праці” ведеться недостовірний облік виконуваної працівниками роботи в барах та магазинах. Згідно часу виконання робіт, обумовлених в трудових договорах, даний режим роботи працівників не може забезпечити графік роботи магазину “ Берізка”, бару “ Каприз” та “ Млин”; в порушення вимог ст.115 КЗпП України, ст.24 Закону України “ Про оплату праці” порушуються строки виплати заробіткої плати найманих працівників, заробітна плата виплачується один раз в місяць; в порушення вимог ст.96 КЗпП України, ч.3 ст.6 Закону України “ Про оплату праці”  заробітна плата водіїв  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, бухгалтера  ОСОБА_6  Встановлена в розмірі мінімальної заробіткої плати  з дати укладення трудових договорів. Виплата проводиться пропорційно відпрацьованого стажу.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв  адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

         Вину в суді ОСОБА_1  визнав повністю. Щиро розкаюється в скоєнному.

Обираючи правопорушнику стягнення суд враховує особу порушника, який  вперше притягується до адміністративної відповідальності,  обставини, що  пом”якшують  та обтяжують  відповідальність, зокрема щире каяття  порушника, що є пом”якшуючою відповідальність обставиною, обставин, що  обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене  рахую за необхідне  застосувати відносно    ОСОБА_1 адміністративне стягнення  у вигляді  мінімального штрафу.

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст.283-285,294 КУпАП , -

                                       П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1   за  ч.1 ст.41 КУпАП  піддати адміністративному стягненню- штрафу в сумі 255(двісті п”ятдесят п”ять) гривень.

  Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: