№ провадження:11-сс/190/110/14 Головуючий першої інстанціїАндрєєва

Суддя-доповідач апеляційної інстанціїКараваєв Костянтин.Миколайович.

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

17 лютого 2014 рокум. Сімферополь

Суддя спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Караваєв К.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 07 лютого 2014 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність прокурора АР Крим щодо направлення до Генеральної прокуратури України заяви про кримінальне правопорушення від 05.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду АР Крим від 07.02.2014 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора АР Крим щодо не направлення до Генеральної прокуратури України його заяви від 05.12.2013 року про кримінальне правопорушення за фактом винесення завідома неправосудних рішень суддями Вищого адміністративного суду України - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - від 03.09.2013 року та ОСОБА_3 - від 06.11.2013 року за справою № К/800/20216/13 (К/800/19077/13; В/800/4318/13) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З таким рішенням слідчого судді не погодився ОСОБА_2 та 13.02.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу слідчого судді, та постановити нову ухвалу, якою зобов'язати прокурора АР Крим направити його заяву від 05.12.2013 року до Генеральної прокуратури України для виконання положень ст.214 КПК України та внесення відомостей про зазначене кримінальне правопорушення до ЄРДР. Свої вимоги мотивує тим, що дана ухвала є незаконною та необґрунтованою, постановленою з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю за необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, заявником на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ч.3 ст.307 КПК України, під час досудового розслідування ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, оскарженню не підлягає.

Оскільки ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність прокурора АР Крим щодо не направлення до Генеральної прокуратури України його заяви від 05.12.2013 року про кримінальне правопорушення з метою внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, то, виходячи з зазначених положень кримінального процесуального закону, ухвала слідчого судді за результатом розгляду даної скарги не підлягає апеляційному оскарженню.

Частиною 4 статті 399 КПК України встановлено, що суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 07.02.2014 року слід відмовити, а апеляційну скаргу - повернути апелянтові.

Керуючись ст.ст.303, 307, 399 КПК України, -

:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 07 лютого 2014 року, якою відмовлено у задоволенні його скарги на бездіяльність прокурора АР Крим щодо не направлення до Генеральної прокуратури України його заяви про кримінальне правопорушення від 05.12.2013 року, - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м.Сімферополя АР Крим від 07 лютого 2014 року з усіма доданими до неї матеріалами - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя: Караваєв К.М.