№ справи:106/8796/13-кГоловуючий першої інстанціїДудник Анастасія Сергіївна

№ провадження:11-кп/190/253/14Суддя-доповідач апеляційної інстанціїОпанасюк О. Д.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2014 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Опанасюк О.Д., перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури міста Євпаторії Плаксіна А.К. на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.12.2013 року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Роздольненського району, с. Волочаєвка, громадянина України, не працюючого, неодруженого, маючого середньо - технічну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого Євпаторійським МС 21.10.2013 року за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки

визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 289 КК країни, із застосуванням статті 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення покарання, призначеного за даним вироком, покаранням, призначеним вироком Євпаторійського міського суду від 21.10.2013 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно ст. 76 КК Україні зобов'язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, рішення суду, на яке подано апеляційну скаргу, підлягає оскарженню, а скарга підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції, встановлені КПК України строки на апеляційне оскарження не порушені, інших перешкод для розгляду апеляційної скарги не вбачається, тому вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 369 ч. 2, 372, 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури міста Євпаторії Плаксіна А.К. на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.12.2013 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190, ч. 2 ст. 289 КК України.

У порядку підготовки матеріалів кримінального провадження до апеляційного розгляду надіслати учасникам судового провадження, а саме обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5, потерпілим ОСОБА_6, ОСОБА_7, копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов'язки, запропонувавши їм в строк до 17 лютого 2014 року подати письмові заперечення на апеляційну скаргу. Прокурору надіслати копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Опанасюк О.Д.