Справа № 108/2586/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2014 року смт. Кіровське АР Крим

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Данилової О.В.,

при секретарі - Веісовій З. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1, мотивуючи позовні вимоги тим що вона є власником вказаного будинку, відповідачку - ОСОБА_3 позивачка зареєструвала у вищезазначеному будинку за її проханням, так як їй не було де жити, договір найму жилого приміщення вони не укладали. З серпня 1994 року відповідачка не проживає у вищезазначеному будинку, реєстрація відповідача перешкоджає позивачу вільно реалізувати своє право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Посилаючись на статті 72 ЖК України просить позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, причини, своєї неявки до суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України суд розглядає справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням стаття 224 ЦПК України, про що у порядку частини 1 статті 225 ЦПК України постановлена ухвала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що:

- будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с.5);

- згідно інформації ВАДР УПРГРФО ГУ ДМС України в АР Крим, за адресою: АДРЕСА_1 з 24.05.1993р. зареєстрована відповідачка по справі (а.с.15);

- згідно акту обстеження житлово-бутових умов від 05.11.2013р. відповідачка за зазначеною адресою не проживає з серпня 1994 року (а.с.6).

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача, або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Реєстрація відповідача в будинку, що належить позивачу на праві власності, заважає їй користуватися своєю власністю.

У зв'язку з вищенаведеним суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 втратила право проживання у будинку АДРЕСА_1.

З оглядом на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, яке регулює спірні правовідносини, які виникли між сторонами, позовні вимоги позивача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 71ЖК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1

Рішення є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: буд. АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Кіровським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Кіровського районного суду АР Крим О. В. Данилова