ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 червня 2005 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову місцевого Мостиського районного суду Львівської області від 29 листопада 2005 року, у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ,-
ВСТАНОВИЛА:
Представником ОСОБА_1 подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначену постанову суду.
Як вбачається з касаційної скарги та долучених матеріалів, щодо ОСОБА_3 за вчинення 01 січня 2005 року при перетині державного кордону України правопорушення, передбаченого ст.340 Митного кодексу України, було порушено адміністративне провадження за Кодексом України про адміністративні правопорушення. Постановою Мостиського районного суду від 29.11. 2005 року справу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності провадженням закрито на підставі п.9 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно п.3 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові спори про накладення адміністративних стягнень.
За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а касаційну скаргу повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2
Керуючись п.1 ст.109, ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 на постанову місцевого Мостиського районного суду Львівської області від 29 листопада 2005 року - відмовити.
Долучені до касаційної скарги матеріали повернути представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бим