РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/14631/13-ц Номер провадження 2-о/123/32/2014

13.02.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О. при секретарі Винокурової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої на ім'я "ОСОБА_1 ( рос.)", у якої було неправильно записано його прізвище.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, посилаючись на перешкоджання у призначенні йому пенсії через неправильність написання його прізвища.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи та з'ясувавши обставини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на початку трудової діяльності заявнику 30.08.1986 року була видана трудова книжка серії НОМЕР_1, де при заповнені було зазначене його прізвище, ім'я та по батькові "ОСОБА_1" мовою оригінала (рос.).

02.06.1999 р. при отриманні|здобутті| заявником паспорта громадянина України НОМЕР_2, його прізвище, ім'я, по батькові було вказано українською мовою як "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" (рос.).

Факт того, що прізвище заявника правильно писатиме "ОСОБА_1" (укр.), "ОСОБА_1" (рос.), а не "Сейтягяєв", підтверджується його паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, копією свідоцтва про його народження від 12.09.1962 р., копією довідки МСЕК, довідками з місця роботи від 05.12.2013, а також іншими документами, дослідженими у судовому засіданні.

Таким чином, у суду не виникає сумнівів щодо належності саме заявнику зазначеної трудової книжки, виданої 30.08.1986 р., що знайшло свого підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 28 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212-213, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2) трудової книжки серії НОМЕР_1 від 30.08.1986 року, виписаної на ім'я "ОСОБА_1" (мовою оригінала).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тихопой О. О.