Справа № 121/5514/13-ц

2/121/2028/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

24 липня 2013 року Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву заступника прокурора м. Ялти до Алупкінської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Державний заклад «Дитячий спеціалізований санаторій ім. О.О. Боброва» Міністерства охорони здоров'я України про визнання недійсним рішення, про визнання незаконним та скасування державних актів та договору купівлі - продажу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить суд: визнати недійсним рішення Алупкінської міської ради № 6/11 від 27.07.2007 року «Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, для будівництва та обслуговування індивідуального гаража»; визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 620652 реєстраційний № 010900700050виданий ОСОБА_1 ; визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки серії ВМХ №149187 від 16.06.2012 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №992825 реєстраційний № 011197021001415 виданий ОСОБА_2

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, до позовної заяви

додані документи, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її, відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження у справі.

Вважаю, що проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним, у зв'язку з тим, що з позову не передбачається підстав для врегулювання спору до судового розгляду: відмови від позову позивача або визнання позову відповідачем; укладання мирової угоди або передачі справи на розгляд третейського суду.

Таки м чином, вважаю необхідним закінчити підготовку справи до судового розгляду, оскільки необхідні підготовчі дії по справі проведені та відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118-120, ч.2 ст.121, 122, 127, 128, ч.7 ст. 130, 156, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора м. Ялти до Алупкінської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Державний заклад «Дитячий спеціалізований санаторій ім. О.О. Боброва» Міністерства охорони здоров'я України про визнання недійсним рішення, про визнання незаконним та скасування державних актів та договору купівлі - продажу.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду, у зв'язку з здійсненням необхідних підготовчих дій по справі та призначити справу до судового розгляду на 29 серпня 2013 року на 16:30 годин у кабінеті № 38 Ялтинського міського суду АРК за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.

Відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Роз'яснити сторонам у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову,а відповідач пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Відповідачу та третій особі також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: