Справа № 123/1746/14-к

Номер провадження 1-кп/123/160/2014

УХВАЛА

21.02.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Шильнової Н.І.

суддів Гуріної О.В., Тихопоя О.О.

при секретарі Бовт М.В.

за участю прокурора Ванашової К.Г.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2

захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Сімферополі обвинувальний акт, який надійшов до суду 11 лютого 2014 року, підписаний слідчим СВ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АРК Глазуновою М.С. та затверджений старшим прокурором прокуратури Київського району м. Сімферополя Ванашовою К.Г., відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушта, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого, запобіжний захід - тримання під вартою,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 190 КК України,

та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Сімферополя, громадянки України, із неповною середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_2, раніше не судимої, запобіжний захід - тримання під вартою,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року до Київського районного суду м. Сімферополя повторно надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 190 КК України, та обвинуваченої ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У відповідності до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення виявлених порушень ст. 291 КПК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 24 грудня 2013 року, обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був повернутий прокурору Київського району м. Сімферополя для усунення порушень вимог ст. 291 КПК України.

Без усунення порушень, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повторно надійшов до суду та ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 20 січня 2014 року, обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повторно був повернутий прокурору Київського району м. Сімферополя для усунення порушень вимог ст. 291 КПК України.

Таким чином, відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 існують три обвинувальних акта по тотожним обставинам вчинення ними злочинів.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 109 КПК України, а саме не містить у собі всі процесуальні рішення, якими у відповідності до ст. 110 КПК України є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а саме реєстр не містить у собі даних про ухвали суду від 24 грудня 2013 року та 20 січня 2014 року.

Крім того, реєстр матеріалів досудового розслідування містить недостовірні відомості відносно особи, яка продовжила дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Суттєве порушення прокурором вимог ст. 291 КПК України є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, для усунення виявлених порушень.

Суд вважає доцільним, у відповідності до ч.3 ст. 331 КПК України, продовжити відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 19 квітня 2014 року, оскільки обставини, які лягли в підґрунтя обрання їм запобіжного заходу не змінилися, та судовий розгляд по справі не закінчено, у зв'язку з чим, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання захисників про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених на домашній арешт задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - повернути прокурору Київського району м. Сімферополя для усунення порушень вимог ст. 291 КПК України.

Встановити строк для виправлення допущених недоліків протягом семі діб з дня набрання ухвалою чинності.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 21 квітня 2014 року.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до 21 квітня 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб із дня її проголошення через Київський районний суд м. Сімферополя.

Головуюча суддя: Шильнова Н.І.

Суддя: Гуріна О.В.

Суддя: Тихопой О.О.