Справа № 2-310/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2007 року Демидівський районний суд
Рівненської області
в складі:
головуючого судді А.С. Лободзінський
при секретарі О.О.Вінічук
провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
Василівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем майже три роки не підтримують шлюбні стосунки. Протягом цього часу вона сама займається вихованням дітей. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочок не надає, а так як вона ніде не працює, то самостійно не може забезпечити їм належне матеріальне становище, тому і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі встановленому законодавством.
В судовому засіданні позивачка змінила розмір позовних вимог і так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід просить стягнути з нього аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину з тих же підстав.
Відповідач позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.
Оскільки відповідач позов визнає і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на стадії попереднього рогляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 червня 1995 року у Вовницькій сільській раді Млинівського району Рівненської області між позивачкою і відповідачем було зареєстровано шлюб за актовим записом №2.(а..с. 1)
Від шлюбу мають двох дітей : дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 3).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу, кошти за рішенням суду на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із статею 184 Сімейного Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, та відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу, вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно.
Обставин, які б звільняли відповідача від обов"язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей судом не встановлено.
На підставі ст. ст. , 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу , керуючись ст. ст. 5, 15-1, 30, 62, 174. 202, 202-1, 203, -
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно починаючи з 18 грудня 2007 року, і до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденний строк з дня подання заяви.
Рішення суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
- Номер: 2-во/641/17/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-310/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лободзінський А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 2-во/641/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-310/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лободзінський А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 2-во/641/4/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-310/2007
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Лободзінський А.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023