ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення заяви про порушення справи
про банкрутство без розгляду
"05" грудня 2006 р. Справа № 21/394-06-11865
За заявою: Державної податкової інспекції (надалі -ДПІ) у Приморському районі м. Одеси;
до БОРЖНИКА: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -СПД -фізична особа ОСОБА_1), м. Одеса;
про визнання банкрутом.
Господарський суд Одеської області у складі:
судді - Зеленова Г.М.;
секретаря судового засідання - Ковальчук Ю.А.;
За участю представників сторін:
від заявника: Ковачов О.М. -представник ДПІ у Приморському районі м. Одеси -згідно довіреності від 19.10.2006 р. за № 30200/к/10-0117;
від боржника: ОСОБА_2 -представник СПД -фізичної особи ОСОБА_1 -згідно довіреності НОМЕР_1.
СУТЬ СПОРУ: 13.11.2006 р. Заявник, ДПІ у Приморському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника -СПД -фізичної особи ОСОБА_1 -банкрутом, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати до бюджету штрафних санкцій у загальному розмірі 2 088 грн. 01 коп. згідно постанови Одеського Апеляційного господарського суду від 12.01.2006 р. по справі № 14-3/146-05-5895.
Ухвалою господарського суду від 14.11.2006 р. було порушено провадження у справі № 21/394-06-11865 про банкрутство СПД -фізичної особи ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи на 24 листопада о 11 год. 00 хвл., та зобов'язано Заявника надати: відомості державного реєстратора стосовно проведення державної реєстрації змін щодо місця проживання фізичної особи -підприємця ОСОБА_1; довідку щодо дати останнього надання боржником до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; відомості щодо наявного у боржника майна; відомості про відомих інших кредиторів та дебіторів; згоду на призначення представника ініціюючого кредитора -ліквідатором або клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого -ліквідатором.
20.11.2006 р. до господарського суду Одеської області надійшов від Боржника відзив на заяву про порушення справи про банкрутства (НОМЕР_2), за яким СПД -фізична особа ОСОБА_1 не є відсутнім боржником, оскільки податкову звітність з 01.01.2006 р. по 30.09.2006 р. до ДПІ у Приморському районі м. Одеси він подав, про що свідчать декларації про доходи. Крім того, факт незнаходження Боржника за адресою: АДРЕСА_1 Заявником не доведений, оскільки у деклараціях про доходи вказано адресу квартири, за який він проживає, зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності, та є її власником, і яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; уся кореспонденція, що надходить до Боржника за цієї адресою їм отримується. Разом із цим, Боржник повідомив, про те, що справа № 14-3/146-05-5895 знаходиться на розгляді на даний час у Вищому адміністративному суду України.
У зв'язку із неподанням Заявником витребуваних господарським судом доказів та враховуючи клопотання Боржника (НОМЕР_3) розгляд справи був відкладений на 05 грудня 2006 р. о 11 год. 30 хвл. Окрім того, ухвалою господарського суду від 24.11.2006 р. від Заявника додатково було витребувані докази ознак відсутнього боржника, передбачених статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, письмові пояснення на відзив боржника (НОМЕР_2).
Відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин -підприємець -боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежного від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Із наданих Заявником документів господарському суду вбачається, що дата останньої податкової звітності СПД -фізичної особи ОСОБА_1 -19.10.2006 р. (декларація про доходи, одержані з 01 січня по 30 вересня 2006 р. або за інший період звітного року). Крім того, в акті державного виконавця від 07.08.2006 р., на підставі якого винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 18.09.2006 р., зазначено, що виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено зі слів колишньої дружини ОСОБА_3, що боржник за вказаною адресою не заходиться, майна у нього не має, місце знаходження його не відоме. Зазначені відомості у акті державного виконавця від 07.08.2006 р. спростовуються відомостями, що містяться у поданих Боржником до ДПІ у Приморському районі м. Одеси деклараціях про доходи, та ґрунтуються лише на поясненнях, а не на фактичних даних.
Отже, виходячи з положень статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, подані Заявником докази не свідчать про наявність ознак відсутнього боржника - СПД -фізичної особи ОСОБА_1
У судовому засіданні, 05.12.2006 р., представником Заявника, витребуванні господарським судом докази, що свідчать про наявність ознак, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наданні не були.
Відповідно до вимог ст. 33,34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження про визнання банкрутом відсутнього боржника не було подано документів, що свідчать про одну із ознак відсутнього боржника, а саме: не знаходження СПД -фізичної особи ОСОБА_1 за його місцем проживанням, а саме: АДРЕСА_1; не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; а також не доведенні інші ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності у боржника, тому у господарського суду не має законних підстав визнавати СПД -фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви про визнання відсутнього боржника банкрутом без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
Заявник звільнений від сплати державного мита згідно законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 47-48, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про порушення справи № 21/394-06-11865 про визнання відсутнього боржника -СПД -фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1. Ідентифікаційний код НОМЕР_4) - без розгляду.
2. Скасувати заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів вжиті ухвалою господарського суду від 14.11.2006 р.
3. Ухвалу направити: Заявнику, боржнику, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради, Другому ВДВС Приморського РУЮ в м. Одесі.
Суддя Зеленов Г.М.