Справа № 121/10343/13-ц

2/121/498/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

25 листопада 2013 року позивачка звернулася до відповідача із позовом про розірвання шлюбу (а.с.3-4).

Ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим від 09 грудня 2013 року було відкрито провадження по вказаній вище цивільній справі та призначено судове засідання на 14 січня 2014 року на 15 годин 30 хвилин (а.с.1).

Позивачка в судове засідання 14 січня 2014 року не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, котре повернулося до адреси суду (а.с.18). Причин своєї неявки суду не надала. Відповідач також у судове засідання не з'явився без поважних причин.

У зв'язку з чим, розгляд даної цивільної справи було відкладено на 17 лютого 2014 року на 15 годин 00 хвилин.

Однак, позивач повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причин своєї неявки суду не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило. Відповідач також у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам.

В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повинно бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 77, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: