Номер провадження № 33/785/118/14

Головуючий у першій інстанції Ільченко

Доповідач Толкаченко О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року

м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

зазначеною постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк - один рік.

Відповідно до постанови суду, 25 квітня 2008 року о 03 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2108 р/н НОМЕР_1 по вул. Миколаївська дорога в м. Одесі у стані алкогольного сп'яніння (згідно акту медичного огляду №003002 від 25.04.2008 року), чим порушив вимоги п.2.9 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Не погоджуючись із постановою суду, 24.12.2013 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду, посилаючись на те, що пропустив строк оскарження з поважних причин, оскільки суд першої інстанції не направив йому копію постанови у встановлений законом строк.

В апеляційній скарзі просить постанову суду скасувати, провадження по справі закрити, посилаючись на порушення судом ст. 268 КпАП України, оскільки справа була розглянута без його участі, чим суд позбавив його права надати свої пояснення та відповідні докази.

Вивчивши доводи скарги та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що підстави для поновлення строку на оскарження постанови суду відсутні, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначена постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом, правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з наданих матеріалів, постанова суду, якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП України, винесена 19 червня 2008 року. Між тим, апеляційна скарга на вказану постанову ОСОБА_1 була подана лише 24 грудня 2013 року, тобто по закінченню більш ніж п'яти із половиною років після закінчення встановленого законом строку на оскарження.

Згідно листа в.о. заступника керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2014 року, адміністративна справа № 3-15190/08 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП України, відповідно до Наказу ДСА від 06.01.2006 року №2 «Про затвердження Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів» вилучена до знищення, та оригінал постанови в архіві суду не зберігся.

Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи знищені, вважаю, що відсутня можливість перевірити доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження та доводи самої апеляційної скарги ОСОБА_1, що унеможливлює апеляційний перегляд вказаної апеляційної справи.

Крім того, слід зазначити, що апеляційна скарга не оформлена належним чином, оскільки не підписана скаржником.

Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку на оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо у поновленні строку відмовлено.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що строк на оскарження не може бути поновленим, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя апеляційного суду Одеської області

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2008 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути скаржнику.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.О. Толкаченко

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.О. Толкаченко