Судове рішення #35413376


ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ



УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі



20 лютого 2014 рокуСправа №827/424/14


Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Шаповал І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Дар" до Севастопольської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість,


ВСТАНОВИВ:


19.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Добриня-Дар" звернулося до суду з адміністративним позовом до Севастопольської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до ст.с. 107 КАС України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 105-107, 165 КАС України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-Дар" до Севастопольської митниці міндоходів Міністерства доходів і зборів України, Головного Управління Державної казначейської служби України в м. Севастополі про визнання протиправними та скасування карток відмови, рішень про коригування митної вартості товарів, стягнення суми надмірно сплаченого податку на додану вартість.

2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 12.03.2014р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Справа розглядатиметься суддею Шаповал І.І.

4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи:


Позивача:

-оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду);


Відповідачів:

-письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду).


Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.


Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя підпис І.І. Шаповал.



З оригіналом згідно.



Суддя І.І. Шаповал.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація