Справа № 228/1003/12 Провадження № 22-ц/772/751/2013Головуючий в суді першої інстанції:Суперсон С.П.

Категорія: 23Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2013 м. Вінниця

Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.11.2012 року по справі за позовом СФГ «Оріон» до ОСОБА_3 та ін. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -

в с т а н о в и в :

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.11.2012 року - задоволити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.11.2012 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Суддя апеляційного суду: