6 липня 2006 року                                           м.Київ

            Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

            Головуючого - Сеніна Ю.Л.,

            Суддів:  Домбровського І.П., Лященко Н.П.,

                          Охрімчук Л.І., Панталієнка П.В.,

                          Прокопчука Ю.В., Тітова Ю.Г.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 травня 2006 року, постановленої в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самовільно побудованих споруд,

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

             Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2004 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 20 квітня 2004 року, позовна заява ОСОБА_1 визнана неподаною та повернута.

              Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 травня 2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, ухвалу апеляційного суду залишено без змін.

             У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із скаргою про перегляд ухвали Верховного Суду України у зв'язку з винятковими обставинами, просить її скасувати і постановити нове рішення по суті справи, задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на незаконність ухвали та неоднакове застосування судами одного і того ж положення закону.

  Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи слід відмовити, виходячи з наступного.

  Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

  Доводи скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду рішень у зв'язку з винятковими обставинами.

              Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у  х  в  а  л  и  л  а :

              У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребуванні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення самовільно побудованих споруд - відмовити.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                          Головуючий -                                                            Ю.Л.Сенін                       

                          Судді:                                                                          І.П.Домбровський

                                                                                                                Н.П.Лященко                                                                          

                                                                                                                Л.І.Охрімчук                            

                                                                                                                П.В.Панталієнко

                                                                                                                Ю.В.Прокопчук

                                                                                                                Ю.Г.Тітов