6 липня 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії (далі-ВАТ ЕК) “Миколаївобленерго” на ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від               8 квітня 2004 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

 ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до Верховного Суду України із касаційною скаргою на ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 8 квітня 2004 року, якою відмовлено в задоволенні касаційної скарги товариства на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 січня 2004 року, постановлену в справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про поновлення порушених прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

 Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

 Відповідно до ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення і ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також рішення і ухвали апеляційного суду.

Главою 2 Розділу У Цивільного процесуального кодексу України не передбачене право осіб оскаржувати у касаційному порядку рішення (ухвали) суду касаційної інстанції.

       На підставі наведеного та керуючись статтею 324, пунктом 1 частини 3 статті 328, ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

              Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” про поновлення порушених прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” на ухвалу колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 8 квітня 2004 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                        Ю.Л.Сенін