Справа № 2 -2333/ 2008 р.              

                                                        Р І Ш Е Н Н Я                              

                                              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03  грудня 2008 року      Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:        головуючого     судді                             -Давченко Т.М.

                       при секретарі                                          -Кукумань В.С.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Миколаївської міської Ради про визнання права власності на  самочинно забудоване нерухоме майно, -

                                                       В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1   звернулась до суду з позовною заявою, у якій просить  визнати за нею право власності на самочинно забудоване нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

            Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказував, що він є співвласником житлового будинку з господарчими будівлями, огорожами та спорудами АДРЕСА_1  який розташований на земельній ділянці, загальною площею 1877,0 кв.м.,  користувачем якої він є.  Ним були самочинно побудовані житлові та не житлові приміщення. Відповідно до характеристики технічного паспорта інвентарна вартість самовільно побудованого нерухомого майна становить 1 091 150 грн. Оскільки споруди буди побудовані без дозволу відповідних установ, оформити їх в позасудовому порядку неможливо.

Позивач в судове засідання не з'явилась, просила справу слухати за їй відсутністю, підтримав свої позовні вимоги.

            Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомленні своєчасно та належним чином, про причини неявки.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, також просили справа слухати за їх відсутність, проти пред'явленого позову не заперечують, претензій до позивача не мають.

За ухвалою суду справа слухалася під час попереднього розгляду, оскільки в матеріалах справи є достатньо даних про права та правовідносини сторін.

            Вивчивши доводи позиву, дослідивши письмові докази в справі, судом встановлено, що позивачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 26.01.1989р. №  І-263 та зареєстрованого в МБТІ 10.03.1989р. № запису 554,  належить на праві приватної власності житловий будинок з господарчими будівлями, огорожами та спорудами АДРЕСА_1  та є користувачем земельної ділянки загальною площею 1877,0 кв.м. відповідно до правил ст..120 ЗК України та ст..377 ЦК України.

    Відповідно технічного паспорту від 19.03.2008р. та довідки МБТІ від 31.10.2008р. № 1774, позивачем самовільно збудовано житловий будинок літ.А, житлова мансарда літ. Амн1, нежитлова прибудова літ. А3, житлова мансарда літ.Амн2, підвал літ.Апд, вхід в підвал літ.апд, житлова прибудова літ.А1, гараж літ.А2, сіни літ.а2, сіни літ.а3, сіни літ.а1, житловий будинок літ.Ц-2, житлова мансарда літ.Цмн, підвал літ.Цпд, сарай літ.Ш, на загальну інвентарну вартість 1 091 150  грн.

    Як вбачається з висновків відповідних установ, спірне самочинно забудоване нерухоме майно відповідає будівельним, санітарним,  пожежним нормам і правилам.

На підставі ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній якщо це не порушує права інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи особи, які є користувачами суміжних земельних ділянок не мають з  позивачем спору по межи.

Таким чином, суд задовольняє позов та визнає за позивачами право власності на вказане самочинно забудоване нерухоме майно.

    Згідно ст..88 ЦПУ України судовий збір сплачений при подачі позову.

            Керуючись ст. ст. 8,14,209,212,213,214,215  ЦПК України, суд, -

                                                     

   В И Р І Ш И В:

            Позов   задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1  право власності на самовільно побудоване нерухоме майно, яке розташоване на земельній ділянці, загальною площею 1877,0 кв.м. по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ.А, розмірами (11,58*6,04), житлова мансарда літ. Амн1, розмірами (11,44*4,22), нежитлова прибудова літ. А3, розмірами (10,62*3,44-2,50*2,50), житлова мансарда літ.Амн2, розмірами (11,10*5,81), підвал літ.Апд, розмірами (6,90*9,25+3,05*8,50), вхід в підвал літ.апд, розмірами (3,21*1,24), житлова прибудова літ.А1, розмірами (6,10*11,20), гараж літ.А2, розмірами (9,0*6,25), сіни літ.а2, розмірами (4,15*5,0), сіни літ.а3, розмірами (2,50*3,90+2,90*2,50), сіни літ.а1, розмірами (5,15*4,45) та складає загальна площа 382,00 м.кв., житлова площа 182,40 м.кв., житловий будинок літ.Ц-2, розмірами (16,77*11,70), житлова мансарда літ.Цмн, розмірами (16,77*6,28), підвал літ.Цпд, розмірами (12,25*17,25+7,52*1,92) складає загальна площа 548,70 м.кв., житлова площа 224,10 м.кв., сарай літ.Ш, розмірами (5,16*2,00) загальною інвентарною вартістю 1 091 150  грн.

      На рішення може бути подані апеляційна скарга або заява про оскарження протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд  м. Миколаєва.

                          СУДДЯ:   (підпис)

    Оригінал рішення знаходиться в справі № 2-3333/2008р.

    Рішення набрало законної сили 15.12.2008р.

    Згідно з оригіналом:

Суддя Корабельного райсуду

м.Миколаєва                                          Т.М.Давченко