Справа № 2-2828

2008 р.

    З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 листопада 2008 року   Корабельний районий суд м. Миколаєва

у складі:  

      головуючого – судді                 Давченко Т.М.

      при секретарі                       Кукумань В.С.

      за участю позивача               ОСОБА_1 .

розглянув у відкритому судовому  засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення боргу за договором позики,-

                  ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг по договору позики у розмірі 5 000 грн. та відсотки за використання позики у розмірі 3% від суми позики щомісячно яка складає 463,64 грн.  

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що 10 серпня 2005р. дав у борг відповідачу 5 000 грн., які він зобов’язався повернути до 10.09.2005 року, про що відповідач власноручно написав розписку про отримання від позивача позики 5 000 грн. та зобов’язався до 10.09.2005 року повернути кошти.

Просив суд стягнути з відповідача кошти за договором позики та відсотки за використання позики у розмірі 3% від суми позики щомісячно яка складає 463,64 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним  чином, про причини неявки суд не повідомив.

За ухвалою суду справа слухалася в заочному порядку у відповідності до правил передбачених ст.ст. 224,225 ЦПК України.

Вивчивши доводи позову й матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2005 року між ОСОБА_1 . та ОСОБА_2  відбулася домовленість щодо надання відповідачу грошової суми за договором позики у розмірі 5 000 грн., про що відповідач власноручно написав розписку про отримання ціх коштів (арк. спр. 6).

На підставі ст.ст. 526,530,625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, суд вважає позов обґрунтованим, тому що встановлений факт невиконання відповідачем зобов'язань щодо договору позики, які підтверджені оригіналом письмової розписки від 10.08.2005 року на суму 5000 грн. та таким, що підлягає задоволенню з урахуванням 3% річних за користування кредитом (463,64грн.), що в загальній сумі складає 5463,64 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України позивач сплатив судовий збір повністю при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 8,14,209,212-215 ЦПК України, суд,-

           В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  борг за договором позики 5463,64 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі позивачем в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: (підпис)

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна:

Суддя: