Справа № 207/1462/2012 Провадження № 22-ц/772/668/2014Головуючий в суді першої інстанції:Дєдов М. С.

Категорія: 48 Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2014 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Якименко М.М.

суддів: Іващука В.А.,Колоса С.С.

при секретарі: Пантелеймоновій А.І.,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 гривень щомісячно, починаючи з 02.07.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. В частині позову про стягнення аліментів за минулий час було відмовлено. Рішення в межах платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення районного суду та ухвалити нове , яким позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на кожну дитину, починаючи стягнення з 09.12.2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Заслухавши доповідача, пояснення і заперечення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги в межах доводів та вимог, заявлених в суді першої інстанції, судова колегія вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення скасуванню з ухваленням нового, яким позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 01.12.2011 року було розірвано.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з позивачем ОСОБА_2 і знаходяться на її утриманні.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції прийшов до висновку про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень на кожну дитину щомісячно.

З таким висновком судова колегія не може погодитися виходячи з наступного.

Ст.184 СК України передбачено, що аліменти в твердій грошовій сумі визначаються за заявою одержувача, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

В матеріалах справи (а.с.38) міститься довідка з місця роботи відповідача, з якої вбачаться, що ОСОБА_3 дійсно працює в ДП «Дашівське досвідне лісомисливське господарство» на посаді єгеря з 08.02.2013 року з місячним окладом в розмірі 1736,00 гривень.

Відтак висновок суду про визначення аліментів у твердій грошовій сумі є неправильним.

Ч.2 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей , суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Приймаючи до уваги конкретні обставини даної справи, дохід , як позивача так і відповідача, матеріальний стан та стан здоров'я відповідача, відсутність у ОСОБА_3 інших дітей і утриманців, колегія приходить до висновку, що аліменти слід визначити в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). При цьому слід зазначити, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ч.2 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не зміг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Звертаючись до суду з позовною вимогою, позивач просила присудити аліменти за минулий час, а саме з 09.12.2011 року - з часу звернення її до суду з аналогічним позовом, який було залишено судом без розгляду.

Так в матеріалах справи міститься копія позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей від 09.12.2011 року, яка була зареєстрована Іллінецьким районним судом Вінницької області 12.12.2011 року.

За результатами поданої заяви ухвалою Іллінецького суду Вінницької області від 01.06.2012 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання (а.с.11-12).

Рішенням опікунської ради при виконкомі Іллінеької міської ради від 14.12.2011 року за результатами поданої заяви ОСОБА_2, було рекомендовано виконкому міської ради попередити батька ОСОБА_3 про необхідність виконання ним своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей, незалежно від перебування у шлюбі батьків, забезпечивши дітям належний моральний клімат сім'ї та матеріальне забезпечення дитячих потреб.

Колегія суддів прийшла до висновку, що вказані вище документи, доводять факт вжиття ОСОБА_2 заходів щодо отримання нею аліментів з відповідача.

В заперечення позовних вимог, відповідач ОСОБА_3 не надав суду доказів, які б спростовували факт його ухилення від сплати аліментів з 09.12.2011 року.

Виходячи з наведеного, колегія суддів приходить до висновку про присудження аліментів за минулий час, а саме з 09.12.2011 року.

Рішення у межах платежу за один місяць у відповідності до ст.367 ЦПК України слід допустити до негайного виконання.

Згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 183,184,191 СК України та ст.ст. 88,303, 304, 307, 309, 313 - 315, 317, 319,367 ЦПК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Іліннецького районного суду Вінницької області від 23 квітня 2013 року скасувати, ухвалити нове.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Голики Іллінецького районного суду Вінницької області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2011 року і до досягнення дітьми повноліття, а також судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень.

Рішення в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: