Справа № 119/8753/13-ц

№2/119/248/14

У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Микитюк О.А.

при секретарі Гайдук К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосія матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на предмет усунення описки в рішенні Феодосійського міського суду АР Крим від 23 січня 2014 року,-

встановив:

рішенням Феодосійського міського суду від 23 січня 2014 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та з останнього на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" стягнута заборгованість по кредитному договору в сумі 107219,39 грн. та судові витрати у розмірі 1072,19 грн., а всього 108291,58 грн. При постановці рішення , судом була допущена описка, в написанні найменування позивача, а саме: по тексту рішення суду , найменування позивача зазначено як Публічне Акціонерне Товариство "Приватбанк", тоді як до суду із позовом звернулося Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк" , і згідно матеріалів справи, правильне найменування позивача є - Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк". При таких обставинах допущена описка повинна бути виправлена.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку по тексту рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 23 січня 2014 року по цивільній справі № 119/8753/13-ц ( № 2/119/248/14) за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши найменування позивача - Публічне акціонерне товариство „Акцент-Банк".

Інші частини рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 23 січня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Микитюк