22 ц-6727/2007 p.

УХВАЛА

15 листопада 2007 р.                                                                            м,  Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Темнікова В. і.,  розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1на ухвалу Ленінського районного суду м.  Луганську від 27серпня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Луганської філії Університету сучасних Знань та Університету сучасних Знань про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2007 року ОСОБА_1  звернувся з позовною заявою до Луганської філії Університету сучаснихЗнань та Університету сучасних Знань про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

27 серпня 2007 р. у судовому засіданні представник відповідача Луганської філії Університету сучасних Знань- Ржевська Альбіна Іванівна заявила усне клопотання про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1до Луганської філії Університету сучасних Знань та Університету сучасних Знань про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди до Печерського районного суду м.  Києва.

Ухвалою Ленінського районного суду м.  Луганську від 27 серпня 2007 року клопотання представника відповідача Луганської філії Університету сучасних Знань - Ржевська Альбіна Іванівна було задоволено. Справа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1до Луганської філії Університету сучасних Знань та Університету сучасних Знань про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди була направлена для розгляду по суті до Печерського районного суду м.  Києва.

ОСОБА_1  не погодився з ухвалою суду і подав апеляційну скаргу. В позовний заяві та інших матеріалах справи прізвище позивача значиться як "ОСОБА_1",  а суд в своїй ухвалі від 27 серпня 2007 року зазначив прізвище позивача як "ОСОБА_1".

Зазначені обставини є перешкодою для розгляду справи апеляційним судом,  тому справа,  як неналежно оформлена,  підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення,  до суду першої інстанції для належного оформлення,  тобто для вирішення питання про виправлення описок в ухвалі суду у прізвищі позивача,  після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись  ст.  297 ЦПК   України, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Луганської філії Університету сучасних Знань та Університету сучасних Знань про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути суду першої інстанції для належного оформлення у місячний строк,  після чого надіслати її апеляційному суду Луганської області для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.