ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.02.2014Справа № 901/634/14

За позовом Фізичної особи-підприємця Балашова Олександра Владиславовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколого-туристичний центр в Парковом»

про стягнення 1203586,00 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Балашов Олександр Владиславович, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколого-туристичний центр в Парковом», в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 131586,00 грн, а також, не отриманий прибуток (упущену вигоду) в сумі 1072000,00 грн.

Ухвалою від 17.02.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено дату судового засідання 04.03.2014.

24.02.2014 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколого-туристичний центр в Парковом» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця Балашова Олександра Владиславовича збитків у розмірі 249993,40 грн.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Суд вважає, що вимоги поданої зустрічної позовної заяви пов'язані з вимогами первісного позову, оскільки предметом спору обох позовів є стягнення грошових сум, які сплачувались або повинні були сплачуватись за одним й тим самим договором про надання послуг з догляду за зеленими насадженнями №29/12/12 від 29.12.2012.

Враховуючи відсутність підстав для повернення або відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви, передбачених ст. ст. 62, 63 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколого-туристичний центр в Парковом» до відповідача Фізичної особи-підприємця Балашова Олександра Владиславовича про стягнення збитків в розмірі 249993,40 грн для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом представити суду оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з предмету зустрічного позову; відзив на первісну позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, статут (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.Л. Медведчук