Справа № 123/1203/14-к

Номер провадження 1-кп/123/140/2014

УХВАЛА

25.02.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Шильнової Н.І.

при секретарі Бовт М.В.

за участю прокурора Марченко А.О.

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Сімферополі обвинувальний акт, який надійшов до суду 30 січня 2014 року, підписаний слідчим СВ Київського РВ СМУ ГУМВС України в АРК Баргуз С.О. та затверджений старшим прокурором прокуратури Київського району м. Сімферополя Марченко А.О., відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого, запобіжний захід - домашній арешт,

та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого, запобіжний захід - домашній арешт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Сімферополя надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У відповідності до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення виявлених порушень ст. 291 КПК України.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

У порушення п.5 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт не місить правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність відносно обвинуваченого ОСОБА_4

Доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. 109 КПК України, а саме не містить у собі відомості відносно кого та ким був обраний запобіжний захід.

Суттєве порушення прокурором вимог ст. 291 КПК України є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, для усунення виявлених порушень.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - повернути прокурору Київського району м. Сімферополя для усунення порушень вимог ст. 291 КПК України.

Встановити строк для виправлення допущених недоліків протягом семі діб з дня набрання ухвалою чинності.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семі діб із дня її проголошення через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя Шильнова Н. І.