У Х В А Л А

Справа № 107/1252/14-к

Провадження № 1-в/107/70/14

19 лютого 2014 року м. Керчі.

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді : Шумова В. В.

при секретарі : Поповій Л. В.

за участю прокурора : Чеблукова Д. М..

заявника : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Керчі клопотання ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених як застава,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, який є заставодавцем, звернувся до суду з клопотання про повернення Територіальним УДСА в АР Крим йому коштів , внесених як застава за ОСОБА_2 згідно Ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 20.12.2012 р. у розмірі 68 040 грн. 00 коп.. ( банк платник 339339 відділення № 47 ПАТ «Міський комерційний банк», отримувач - територіальне УДСА в АР Крим , банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АРК,ЄДРПОУ 26273942, МФО -824026, рахунок -37319012000604, додаткові реквізити - транзитний рахунок 29027047001).

Згідно ухвали Керченського міського суду АР Крим від 29.01.2014 року ОСОБА_1, який є заставодавцем підлягають поверненню грошові кошті, які були внесені як застава за ОСОБА_2 згідно ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 20.12.2012 р. у розмірі 60 040 гривен за клопотанням ОСОБА_1, але згідно квитанції вбачається що застава була внесена у розмірі 68 040 гривен.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 уточнив своє клопотання в частині повернення заявленої суми застави йому як заставодавцю, а саме просив суд повернути йому окрім вже повернутих коштів за ухвалою суду Керченського міського суду АР Крим від 29.01.2014 року у розмірі 60 040 гривень ще 8 тисяч гривен, що загальною сумою складає 68 040 гривень.

Заслухавши думку прокурора, заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Сімферополя Андреєєвої О. М. від 20.12.2012 р. задоволено клопотання слідчого СВ прокуратури АР Крим Аблаєва І.Т. про обрання до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю звільнення з під варти у випадку сплати застави у розмірі 68 040 гривен.

Згідно з квитанції від 20.12.2012 р. застава у розмірі 68 040 гривен була внесена ОСОБА_1 на наступні реквізити : отримувач - Територіальне УДСА в АРК , код отримувача 26273942, банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АРК, МФО - 824026.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Тому, суд вважає за можливим задовольнити клопотання заставодавця ОСОБА_1 що до повернення йому 8 тисяч гривен з загальної суми застави 68 040 гривен, тому що 60 040 гривен йому вже повернуто згідно ухвали Керченського міського суду АР Крим від 29.01.2014 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 11 ст. 182, п. 14 ч. 1 ст. 537 , ст. 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, який є заставодавцем грошові кошті, які були внесені як застава за ОСОБА_2 згідно ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 20.12.2012 р. у розмірі 8 000 грн. 00 коп. ( банк платник 339339 відділення № 47 ПАТ «Міський комерційний банк», отримувач - Територіальне УДСА в АР Крим, банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АРК,ЄДРПОУ 26273942, МФО -824026, рахунок - 37319012000604, додаткові реквізити - транзитний рахунок 29027047001), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі протягом семі днів з моменту її оголошення апеляційної скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Суддя