Копія             Справа № 2-595/08

                                                            УХВАЛА

12 листопада  2008 р.                                                                    сел. Велика Багачка

         Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши  позовну   заяву  ОСОБА_1 до територіальної  громади  Якимівської сільської  ради Великобагачанського   району  Полтавської

області ( третя  особа  Великобагачанська  державна  нотаріальна контора) про  встановлення  факту  відповідності  майна, яке  вказано  в заповіті, спадковому майну, що  залишилося  після  смерті спадкодавця, -

                                                            встановив:

       ОСОБА_1 звернувся з позовом  до територіальної  громади  в особі Якимівської сільської  ради Великобагачанського   району  Полтавської області ( третя  особа  Великобагачанська  державна  нотаріальна контора) про  встановлення  факту  відповідності  майна, яке  вказано  в заповіті, спадковому майну, що  залишилося  після  смерті спадкодавця.

     Подана  заява  не  відповідала  вимогам   ст.ст.119,258    ЦПК України, а саме:

      - не повністю  було викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, так  не вказано з яких   підстав вимоги  про  встановлення факту, що  має  юридичне значення, повинні  розглядатися  в позовному  провадженні, оскільки  про наявність інших  спадкоємців  і спору  між  ними  в позові не зазначено;

      -  до  позовної  заяви не були додані  довідки  Якимівської сільської  ради  і  відділу  держкомзему  у Великобагачанському   районі   Полтавської  області, які  підтверджують  факт, який   просить встановити позивач,  в позові зазначено, що  нотаріусом відмовлено у видачі  свідоцтва  про право на спадщину за заповітом, але  письмова  відмова   нотаріуса   щодо  видачі   свідоцтва   про  право  на  спадщину   за  заповітом    на земельну  ділянку, що залишилася після  смерті  ІНФОРМАЦІЯ_1  року  ОСОБА_2,  до  позовної заяви не  додана  і про її наявність в позові не зазначено;

     -  не  було вказано  з  яких  підстав   Великобагачанська  державна  нотаріальна  контора   вказана третьою  особою  по справі   і не  зазначено   наявність ( відсутність)  інших   спадкоємців, які  прийняли  спадщину після  смерті  ОСОБА_2

        У  відповідності  до  ст. 121 ЦПК  України  ухвалою судді  від 20.10.2008 року    позовна   заява була залишена    без  руху і  позивачеві надано  строк  для усунення недоліків  позовної заяви до 10.11.2008 року.

      З поштового повідомлення вбачається, що  копія ухвали судді отримана  позивачем  24.10.2008 року.

            Термін  вийшов, недоліки  позовної заяви  не було усунено.

            Керуючись   ст. 121 ЦПК України , -

ухвалив:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної  громади  Якимівської сільської  ради Великобагачанського   району  Полтавської

області ( третя  особа  Великобагачанська  державна  нотаріальна контора) про  встановлення  факту  відповідності  майна, яке  вказано  в заповіті, спадковому майну, що  залишилося  після  смерті спадкодавця,  вважати неподаною і повернути позивачеві.

       Заяву про апеляційне  оскарження  ухвали суду може  бути подано  протягом п'яти днів .  Апеляційна  скарга на ухвалу  суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження. 

                    Суддя  - підпис

Копія  вірна: Голова суду:                          Секретар