Копія Справа № 2-н-108/08
УХВАЛА
8 жовтня 2008 р. сел. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1047 грн. 76 коп., -
встановив:
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Великобагачанського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в сумі 1047 грн. 76 коп.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, так як містила недостовірні дані про місце проживання боржника ОСОБА_1. В заяві про видачу судового наказу місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було вказане АДРЕСА_1 без зазначення вулиці, а згідно довідки відділу громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб В-Багачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 « в АДРЕСА_1 в прописці і виписці не значиться».
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК ухвалою суду від 04.07.2008 року заява ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу була залишена без руху, надано термін до 24 липня 2008 року для усунення недоліків.
Рекомендоване повідомлення про вручення копії ухвали до суду не надійшло. Недоліки позовної заяви не було усунено.
На неодноразові запити суду 30.09.2008 року надійшло повідомлення Центру поштового зв'язку №5 (м. Миргород, вул. Гоголя, 96/6) з якого вбачається, що копія ухвали від 24.07.2008 року про залишення без руху заяви ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу вручена уповноваженій особі 14.07.2008 року, що дає підстави для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України , -
ухвалив:
Заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 1047 грн. 76 коп., вважати неподаною і повернути заявникові.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
Копія вірна: Голова суду
Секретар
- Номер: 6/450/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-108/08
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 30.12.2022
- Номер: 6/450/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-108/08
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 30.12.2022
- Номер: 6/450/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-108/08
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 30.12.2022
- Номер: 6/450/16/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-108/08
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Лисенко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 13.10.2023