Справа 120/230/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2014 року ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді - Стебівко О.І.

при секретарі - Санковській Є.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту - факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивуючи тим, що в його трудовій книжці та в архівній довідці Державного архіву м. Бекабада від 18.12.2013 року, у відомостях про роботу не записано його по батькові «ОСОБА_1».

Наявність даного факту не дає йому можливості оформити пенсію за віком.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи - КРП «БРТІ м. Євпаторія» - у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не сповістив.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі - у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

У відповідності зі ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки вони належним чином сповіщені про розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що його вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по - батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 3)

10.09.1969 року заявникові видана трудова книжка на ім'я ОСОБА_1 (а. с. 5)

18.12.2013 року заявнику видана архівна довідка Державного архіву м. Бекабада, в першому абзаці якої прізвище, ім'я та по батькові заявника вказане правильно «ОСОБА_1, однак у подальшому в тексті довідки по батькові заявника не вказується (а. с. 7)

Відсутність по батькові заявника в трудовій книжці та в архівній довідці Державного архіву м. Бекабада від 18.12.2013 року є перешкодою в призначенні пенсії.

Факт належності заявнику трудової книжки та архівної довідки Державного архіву м. Бекабада від 18.12.2013 року підтверджується: копією паспорту заявника (а. с. 3), копією обліково-послужної картки до військового білету серії НОМЕР_1 (а. с. 4), копією свідоцтва про народження (а. с. 5), копією супровідного листа до архівної довідки Державного архіву м. Бекабада від 18.12.2013 року (а. с. 8).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 179, 209, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка від 10.09.1969 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що архівна довідка Державного архіву м. Бекабада від 18.12.2013 року, вихідний № 01/24 109 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Стебівко О.І.