№ справа:109/4197/13-кГоловуючий суду першої інстанції:Павлюкова Ольга Володимирівна

№ провадження:109/4197/13-кДоповідач суду апеляційної інстанції:Павлюкова Ольга Володимирівна О. Д.

_________________________________________________________________________________

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р И М

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 р. м. Сімферополь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -Язєва С.О.

Суддів -Опанасюка О.Д., Куртлушаєва І.Д.,

при секретарі -Кравці А.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 109/4197/2013-к за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року стосовно

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ленінське Красногвардійського району АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, офіційного не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, такого, що не має судимостей,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 357 КК України визнано винним та призначено покарання:

за ч. 1 ст. 122 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 125 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;

за ч. 3 ст. 357 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточно покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням. Встановлено іспитовий строк 2 роки 6 місяців.

Згідно ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Питання про речові докази вирішено у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

за участю прокурора - Бородіної І.Т.,

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 357 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням. Встановлено іспитовий строк 2 роки 6 місяців.

Згідно ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Не погодившись із наведеним рішенням суду першої інстанції, потерпілий ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати з підстав допущення судом першої інстанції неповноти і однобічності судового розгляду.

Розгляд судового провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року був призначений на 18 лютого 2014 року о 10.00 годині.

Ухвалою Апеляційного суду АРК від 18 лютого 2014 року судовий розгляд вказаного провадження було перенесено на 25 лютого 2014 року о 11.00 годині у зв'язку із неявкою обвинуваченого.

З матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений був належним чином сповіщений про дату, місце і час розгляду вказаного кримінального провадження у суді апеляційної інстанції, однак в судове засідання обвинувачений не з'явився вдруге.

Про причини своєї неявки суду апеляційної інстанції не повідомляв.

З наведених підстав, колегія суддів дійшла висновку, що неявка ОСОБА_7, який проживає: АДРЕСА_1, перешкоджає апеляційному розгляду і призводить до безпідставного відкладення розгляду провадження.

За цих обставин, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд провадження на 11 березня 2014 року на 10 годину 00 хвилин та відповідно до положень ст. ст. 139, 140 КПК України, з метою забезпечення розгляду провадження застосувати привід обвинуваченого на вказану дату розгляду.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 401, 405, 140 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року відносно ОСОБА_7 перенести на 11 березня 2014 року на 10-00 годину, про що повідомити учасників процесу.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7, який проживає: АДРЕСА_1, до приміщення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим на 11 березня 2014 року о 10-00 годині.

Доручити виконання проводу обвинуваченого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ленінське, Красногвардійського району АРК Красногвардійському РВ ГУ МВС України в АРК та направити копію вказаної ухвали.

Для контролю за виконанням приводу обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, направити копію ухвали Апеляційного суду АРК від 25 лютого 2014 року прокурору Автономної Республіки Крим.

С У Д Д І:

С.О. Язєв О.Д. Опанасюк І.Д. Куртлушаєв