ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2014 року Справа №801/687/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Керченської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Суть спору: Керченська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (далі позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про припинення підприємницької діяльності, у зв'язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності, декларацій та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - рекомендованою кореспонденцією, яка була направлена за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але вона повернулась з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.24), відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст.ст. 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом Керченської міської ради 10 жовтня 2011 року здійснено державну реєстрацію фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Керченської ОДПІ Головного управління Міндоходів в АР Крим, що підтверджується листом начальника Керченської ОДПІ Головного управління Міндоходів в АР Крим №2312/10/18.3 від 18.09.2013 року (а.с.6).

Відповідно до акту від 25.09.2013 року №328/18.3 Керченської ОДПІ Головного управління Міндоходів в АР Крим фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, податкова звітність до податкової інспекції не надавалась з моменту реєстрації (а.с.8).

Відповідно до довідки 2368/10/20 від 20 вересня 2013 року Керченської ОДПІ Головного управління Міндоходів в АР Крим фізична особа- ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 податкового боргу не має (а.с.7).

Відповідно до частини 1 статті 51 ГК України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених Кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Підставами для ухвалення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.37 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем протягом року звітності відповідно до закону, суд дійшов висновку про наявність у контролюючих органів повноважень щодо звернення до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАС України не надала суду доказів оформлення ним податкових декларацій, іншої звітності та відправлення їх позивачу.

За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 69-71, 158, 159, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстровану Виконавчим комітетом Феодосійськоїміської ради 12 серпня 1994 року.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем державної реєстрації фізичної особи-підприємця.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Пакет Т.В.