Справа № 2-479/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         19 вересня 2008 року         Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді     Лисенко Н.В.

при секретарі -                             Ситник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду  в сел. Велика Багачка Полтавської області  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на  її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

                                                                  в с т а н о в и в:

       ОСОБА_1 звернулася 03.07.2008 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на її  утримання  до  досягнення дитиною трьохрічного  віку.

            З позову вбачається, що від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Сторони разом   не проживають,  оскільки    ОСОБА_2  відбуває  покарання  в місцях  позбавлення   волі  за  вироком суду.

            Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги  не надає,  а  вона має право на стягнення аліментів на її утримання, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2  на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років  в розмірі ј частини всіх видів його прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.                                                                                              

                   В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, посилалась на обставини, що викладені в позові і просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти до досягнення дитиною трьох років в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та подала до  суду   заяву про згоду на винесення заочного рішення по справі.

        Відповідач  ОСОБА_2 засуджений вироком Великобагачанського районного суду до дев'яти  років позбавлення волі та відбуває покарання у Крюківській виправній колонії УДДУПВП № 29  Полтавської області. Відповідач позовну заяву отримав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, ніяких заперечень до суду не надійшло.

                   Відповідно до  вимог  ст. 224 ЦПК України    судом за згодою позивачки  постановлена ухвала   про заочний розгляд справи.  

         Суд, заслухавши  пояснення  позивача,  вивчивши та дослідивши   матеріали  справи,  вважає, що  позов  ОСОБА_1    підлягає   частковому  задоволенню  з наступних  підстав.

          Виходячи з норм ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі

         Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення  дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

          Судом  встановлено, що  сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю. В свідоцтві про її народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.4). Сторони є працездатними.

     ОСОБА_2 в даний відбуває покарання в місцях позбавлення волі.  На  його   утриманні  інших  непрацездатних осіб  немає.

     Позивачка  ОСОБА_1 в даний час не працює, оскільки доглядає малолітню дитину,

вона отримує  допомогу  в розмірі 140  грн. 

     Відповідач ОСОБА_2 перебуває в Крюківській виправній колонії №29. Згідно довідки, надісланою начальником  Крюківській виправній колонії №29 ОСОБА_4, середньомісячна зарплата ОСОБА_2 за період роботи з квітня по серпень 2008 року склала 500 грн. 02 коп. Виконавчі листи відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з нього аліментів чи інших  позовів до колонії не надходило, але  в матеріалах  справи  є  рішення  Великобагачанського  районного  суду   про  стягнення   аліментів  на  користь   ОСОБА_1 на  утримання  дитини   в  розмірі ј частини всіх  видів заробітку, але  не менше 30 відсотків прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с.7).  ОСОБА_1 повідомила суду , що  вона здала  виконавчий  лист по цьому  рішенню  в  ДВС  на виконання. Враховуючи ці  обставини, суд вважає, що  відповідач в даний  час не має  можливості  сплачувати аліменти  на  утримання  дружини  в розмірі  ј частини  заробітку ( доходу), тому  позов  підлягає до часткового задоволення.

         При таких обставинах справи  суд  приходить до  висновку   про  ухвалення  заочного рішення  про часткове  задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів   на утримання  дружини  до досягнення дочкою трьох років.

        Керуючись ст.ст.79, 80,84  Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 79, 81,88, 224-228, 212-215   ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

       1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на  її утримання до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

          2. Стягувати  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Давлеканово Російської Федерації, Республіка Башкортостан, мешканця АДРЕСА_1, відбуває покарання  у Крюковської виправної колонії  УДДУПВП № 29  Полтавської області (38734, п/в Крюково  Полтавського району Полтавської області), ідентифікаційний номер невідомий,  на  користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий,  аліменти  на її  утримання  до досягнення їх дочкою  ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років  в  розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів його  заробітку (доходу),  починаючи  з  03.07.2008  року,  від  дня подання позовної  заяви   і  до  09.09.2010 року,  досягнення їх дочкою  ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

       3. Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 51 (п'ятдесят одну) гривню судових  витрат (судового збору)  на користь держави, витрати  за  інформаційно-технічне  забезпечення  судового  процесу  в Великобагачанському  районному  суді  Полтавської області (одержувач УДК у Великобагачанському районі  Полтавській області,  розрахунковий  рахунок 31211259700013, в ГУДК України в Полтавській області,  МФО 831019)  в сумі  7 грн. 50  коп.

        Заочне рішення  може  бути переглянуто  судом  за  заявою відповідача.  Заяву  про перегляд заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня  отримання  його копії.

         Позивач  має  право  оскаржити заочне  рішення в загальному  порядку.  Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.

                    Суддя - підпис

Копія вірна: Голова суду -                                                                                Секретар -