Справа № 2-493/08

У Х В А Л А

   14 листопада  2008 року  Великобагачанський  районний   суд Полтавської області  в складі

                                            головуючого                                 Лисенко Н.В.

                                            при секретарі                                 Ситник  О.В.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області   справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГОГОЛІВСЬКОЇ  СЕЛИЩНОЇ  РАДИ  Великобагачанського району Полтавської області  ( третя особа  Великобагачанська державна нотаріальна контора) про  визнання  недійсними правовстановлюючих  документів та  визнання  права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ :

     ОСОБА_1 звернувся  11.07.2008  року  з позовом  до ОСОБА_2, ГОГОЛІВСЬКОЇ  СЕЛИЩНОЇ  РАДИ  Великобагачанського району Полтавської області ( третя особа  Великобагачанська державна нотаріальна контора)  про  визнання  недійсними правовстановлюючих  документів та  визнання  права власності на спадщину.

    В  судові  засідання   31  жовтня 2008    року    та 14.11.2008 року ні   позивач,  ні  його представник адвокат  ОСОБА_3  не з'явилися, заяви  про  розгляд  справи  за їх  відсутності та про   причини неявки  суду  не надіслали,  документів,   які  підтверджують поважність причин  неявки  в судове  засідання суду  також не надали.

    Суд,  вивчивши  матеріали справи, приходить до  висновку,  що  справа  підлягає залишенню  без  розгляду  з наступних  підстав.

    В  матеріалах  справи є  повідомлення, з яких вбачається, що направлені  судом   судові  повістки  отримані   позивачем ОСОБА_1, його представником адвокатом  ОСОБА_3, 06.11.2008 року відповідачами ОСОБА_4 та Гоголівською селищною радою  05.11.2008 року.

       Згідно  ч. 3  ст. 169 ЦПК України « у разі  повторної  неявки  в судове засідання позивача, повідомленого  належним  чином, без  поважної  причини або  неповідомлення ним  про  причину  повторної  неявки, якщо  від  нього не надійшла  заява  про  розгляд  справи  за  їх  відсутності , суд  залишає  заяву  без  розгляду».

      Отже,    позивач  ОСОБА_1, повідомлений про час розгляду  справи належним чином,  повторно 14.11.2008 року  не  з'явився  в  судове засідання ,  не повідомив  про  причину повторної неявки,  не надав   заяви  про розгляд  справи за   його  відсутності,  що  дає  підстави для залишення поданої ним  позовної заяви  без розгляду.  

       На підставі викладеного  та керуючись  ст. 169 ч. 3, ч. 1 п. 3 та ч. 2  ст. 207,  ст.ст. 209-210   ЦПК  України, суд ,-

                                                         у х в а л и в:

     Залишити  без  розгляду  позовну  заяву   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ГОГОЛІВСЬКОЇ  СЕЛИЩНОЇ  РАДИ  Великобагачанського району Полтавської області ( третя особа  Великобагачанська державна нотаріальна контора)   про  визнання  недійсними правовстановлюючих  документів та  визнання  права власності на спадщину ( цивільна справа  2-493/08).

    Роз'яснити, що згідно  ч. 2 ст. 207 ЦПК  України особа,  заяву  якої  залишено без  розгляду, після  усунення  умов, що  були  підставою для залишення  заяви без  розгляду, має  право звернутися до суду  повторно.

  Заяву про апеляційне  оскарження  ухвали суду може  бути подано  протягом п'яти днів.  Апеляційна  скарга на ухвалу  суду подається  до апеляційного  суду  Полтавської області протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

                           Суддя - підпис

Копія вірна:               Голова суду                                         Секретар