№ провадження:11-кп/190/674/13 Головуючий першої інстанціїПиркало Тетяна Василівна

Категорія: ч.1 ст. 296 КК України Суддя-доповідач апеляційної інстанціїЄвдокимова Вера.Василівна.

______________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 жовтня 2013 рокум. Сімферополь

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим - Євдокимова В.В., перевіривши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Роздольненьского районного суду АР Крим від 30 липня 2013 р. щодо ОСОБА_2, визнаного винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2013 р. на адресу апеляційної інстанції з суду першої інстанції надійшло кримінальне провадження з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Роздольненьского районного суду АР Крим від 30.07.2013 р. в частині оскарження суми моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 10.09.2013 р., апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 залишена без руху для приведення її до вимог чинного законодавства, та надання до апеляційної інстанції відповідну кількість апеляційних скарг, де йому встановлений строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки.

Згідно поштових повідомлень, 02.10.2013 р. обвинуваченим особисто була отримана копія ухвали про залишення його апеляційної скарги - без руху. П'ятидневний строк, встановлений ухвалою суду для усунення недоліків апеляційної скарги, сплинув 08.10.2013 р.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, обвинуваченим в установлений строк не усунуті недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.

Згідно з п.1 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки обвинуваченим не усунуті недоліки викладені в ухвалі суду від 10.09.2013 р., то апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Роздольненьского районного суду Автономної Республіки Крим від 30 липня 2013 р. щодо ОСОБА_2, визнаного винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України - повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.В. Євдокимова