Справа № 107/620/14 -ц
провадження № 2о/107/39/14
РІШЕННЯ
Іменем України
13 лютого 2014 р. м. Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді -Захарової К.П.
при секретарі - Дружиніної К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Керченська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Керченського міського суду із заявою, у якій просить суд визнати факт приналежності їй договору-дарування квартири АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що вищевказаний договір був укладений 09.12.1992 року, але 22.10.1992 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила своє прізвище на ОСОБА_1, однак своєчасно не поміняла паспорт, тому і у договорі було помилково вказано її прізвище, як - ОСОБА_1.
Заявник, будучі належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, від її представника надійшла до суду заява, у якій просила розглядати справу за її відсутністю, просила заяву задовольнити.
Заінтересована особа у судове засідання не з явилась, надіслала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за їх відсутністю, не заперечувала проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Так, матеріалами справи встановлено, що прізвище, їм'я та по-батькові заявника є - ОСОБА_1 (а.с.5).
Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 - 02.10.1992 року, актовий запис №625 та остання присвоєно прізвище - ОСОБА_1 (а.с.3).
Однак, у договорі дарування квартири від 09.12.1992 року за реєстром №2-66/08 їм'я заявника вказано як - ОСОБА_1(а.с.23).
Суд погоджується з доводами заявника про те, що договір-дарування квартири АДРЕСА_1 за реєстром №2-66/08 дійсно належить ОСОБА_1, оскільки це підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом.
Отже, за таких обставин, та приймаючи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, суд вважає, що докази у їх сукупності, надають суду законні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 57, 212-218, 256 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Перша Керченська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.
Встановити юридичний факт, що договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 09.12.1992 року, номер за реєстром 2-66/08 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим у десятиденний строк з дня його проголошення через Керченський міський суд АР Крим
Повний текст рішення складений 27 лютого 2014 року
Суддя /підпис/ Захарова К.П.