Справа № 106/1445/14-ц
Провадження 2о/106/44/14
УХВАЛА
26 лютого 2014 року Євпаторійській міський суд в складі:
головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Любіш О.Ф.
народних засідателів Абдурахманової Ф.К.
Грицкевич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Євпаторії справу № 106/1445/14-ц
за заявою Комунального закладу "Євпаторійська міська лікарня №2" діючої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, опікунська рада виконкому Євпаторійської міської ради про визнання недієздатним та призначення опікуна
встановив:
До суду з заявою про визнання ОСОБА_2., недієздатним з призначенням йому опікуна ОСОБА_3 звернувся Комунальний заклад "Євпаторійська міська лікарня №2", заінтересована особа ОСОБА_3, опікунська рада виконкому Євпаторійської міської ради
Вимоги мотивовані тим, що з 2013року, ОСОБА_2, перебуває під наглядом у лікаря психіатра в КУ « Євпаторійська міська лікарня № 2» з діагнозом: « Деменція по хворобі Альцгеймера без психотичних симптомів» інвалід 1А групи .
Хворий потребує постійного стороннього догляду та спостереження. Контакту не доступний. Навики самообслуговування втрачені.
У силу свого психічного стану, хворий не розуміє значення своїх дій, не може отримувати свою пенсію, розпоряджатися своїми коштами, які необхідні для придбання медикаментів та задоволення потреб хворого.
За, ОСОБА_2 доглядає його сестра ОСОБА_3 1943р.н., яка проживає: АДРЕСА_1
У зв'язку з вище викладеним, КЗ « Євпаторійська міська лікарня № 2 » просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і призначити опікуном ОСОБА_3.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. До суду надіслали заяву про розгляд справи в їх відсутності, просили призначити по справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, не заперечувала проти призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Представник опікунської ради виконкому Євпаторійської міської ради АР Крим до судового засідання не з'явився, в наданій суду заяві просили розглянути справу в їх відсутності, не заперечувала проти призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Суд, проаналізувавши матеріали цивільної справи, вважає, що для вирішення питання за даною заявою, потрібні спеціальні знання, для чого необхідно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити .
На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, п.5 202 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Призначити по справі №106/1445/14-ц за заявою Комунального закладу "Євпаторійська міська лікарня №2" діючої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, опікунська рада виконкому Євпаторійської міської ради про визнання недієздатним та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Кримській республіканській клінічній лікарні №1 (бюро судово-психіатричних експертиз) м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 27.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним психічним захворюванням ?
- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, віддавати собі звіт в своїх діях, передбачати їх наслідки і керувати ними, тобто чи є він дієздатною або недієздатною особою ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384-385 КК України
Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи і доставку медичної документації в експертний заклад.
Оплату судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_3.
Провадження по справі не зупиняти на час проведення експертизи.
Експертизу провести в 20 денний термін з моменту оплати
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.М. Куликовська
Народні засідателі : Абдурахманова Ф.К.
Грицкевич І.В.