Справа № 120/217/14-к

УХВАЛА

21.02.2014 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Єрохіної І.В.

при секретарі Мангул В.В.

за участю прокурора Благодатного В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорноморського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Станом на 21.02.2013 року ОСОБА_1 тримається під вартою у слідчому ізоляторі м. Сімферополя.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд, своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшла заява про згоду на здійснювання судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення.

Прокурор проти проведення засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395 КК України, проводити в режимі відеоконференцзв'язку під час трансляції з приміщення Слідчого ізолятору м. Сімферополя в Чорноморському районному суді АР Крим 26.02.2013 року о 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_1.

Доручити Слідчому ізолятору м. Сімферополя забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 395 КК України, в режимі відеоконференцзв'язку з Чорноморським районним судом АР Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Єрохіна