Справа №2-2741/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Мушак К.М.

з участю представника позивача Кручай 1.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Електропостачальна компанія "Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електроенергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач користуючись послугами, які надає МРЕМ, порушив використання електричної енергії шляхом самовільного підключення на вводі в будинок перед електролічильником (алюмінієвий провід переріз якого становить 2, 5 мм.кв.). При цьому встановлено, що відповідач шляхом без облікового використання електроенергії заподіяв збитки електропостачальній організації на суму - 632 грн. 03 коп..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його задоволити в повному обсязі з вищенаведених підстав.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причину неявки суд не повідомив. Про день та час місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд розглядає справу за наявності у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

При проведенні даної перевірки було встановлено, що в порушення Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергію для населення у відповідача виявлено порушення, зокрема, використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" шляхом накиду проводів навантаженням електрообладнанням споживача на лінію електропередач. При

цьому встановлено, що відповідач шляхом без облікового використання електроенергії заподіяв збитки електропостачальній організації на суму -632 грн. 03 коп..

Згідно Закону України "Про електроенергію" та Правил користування електричною енергією для населення" /п.48 Правил/ споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії без приладів обліку.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за електроенергію є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208, 209, 213-215, 293, 294 ЦПК України,

СУД, -

РІШИВ:

Позови задоволити.

Стягнути в користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", 89600 м.Мукачево, вул.Берегівська, 122, р/р 26001301235043, КОД - 00131529 МФО - 2174 відділеня Промінвестбанк м.Мукачево з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 - 632 грн. 03 коп., а також суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. державного мита та суму сплачену при подачі позовної заяви за інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.