Судове рішення #35521551

24.02.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 533/1451/13-ц

Провадження № 2/533/12/14

УХВАЛА

24 лютого 2014 року смт. Козельщина Полтавської області


Козельщинський районний суд в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Шуліка Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом Приватного акціонерно товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з даної цивільної справи представник позивача, який склав і пред'явивив позов від імені ПАТ "СК "Українська страхова група", не з'явився, оригіналу документа, що посвідчує повноваження представника, суду не надав, виконання вимог ч. 5 ст. 42 ЦПК України щодо забезпечення посвідчення копії такого документа суддею своєю особистою явкою не забезпечив.

У матеріалах справи відсутні оригінали чи посвідчені суддею копії документів, які б підтверджували право ОСОБА_2 на подання заяви від імені заінтересованої особи та ведення справи у суді від імені ПАТ "СК "Українська страхова група".

Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Згідно п. 3 частини першої ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно частини третьої ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: 1) довіреністю фізичної особи; 2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; 3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

Згідно частини п'ятої с. 42 ЦПК України, оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

За підписом ОСОБА_2 28.01.2014 року до суду надійшло клопотання, відповідно до якого у зв'язку із значною завантаженістю, керуючись ч.1 ст. 27, ч.2 ст. 158, 169, 170 та ч.3 ст.222 ЦПК України, просив розглядати справу без участі представника позивача за наявними в позовній заяві документами, і проти заочного рішення не заперечував, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі (а.с.47).

Підтвердити в судовому засіданні та обставину, що вказане клопотання надійшло від особи, наділеної повноваженннями діяти в інтересах ПАТ "СК "Українська страхова група", не виявилося можливим, так як ця особа особисто до суду не з'явився ні 31.12.2013 року, ні 24 лютого 2014 року, оригіналу довіреності суду, як того вимагають приписи частини п'ятої статті 42 ЦПК України, не надала.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач повторно не з'явився до суду, про поважність причини свого неприбуття суд не повідомив, а повноваження заявляти клопотання щодо розгляду справи без участі позивача (його представника) оригіналом довіреності на ім'я ОСОБА_2 не підтвердив.

Передбачені статтею 157 ЦПК України строки розгляду справи скінчилися, а підстав для продовження розгляду справи не вбачається.

За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність залишеня позовної заяви ПАТ "СК "Українська страхова група", поданої громадянином ОСОБА_2, без розгляду на підставі ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.

Згідно приписів пункту четвертого частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судовго збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотаннням).

Сплачений позивачем судовий збір у сумі 229,40 грн. поверненю не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, ст. 207 ч.1 п. 3, ст. ст. 208-210 ЦПК України, п. 4 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), подану до суду громадянином ОСОБА_2

Сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає на підставі ст.7 ч.1 п.4 Закону України "Про судовий збір".

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Козельщинського районного суду Ю.О. Бойко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація