Справа №2-2976/07

РІШЕННЯ

іменем України

м. Мукачево 18 грудня 2007 року

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Гутій О.В., при секретарі Паллай О.В., з участю представника позивача Касинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі філії «Закарпатське регіональне управління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, який мотивує тим, що 01.06.2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MKZOGK00000167. Згідно цього договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 37785 доларів США: 32000 доларів США на придбання нерухомості та 5785 доларів США на оплату страхових платежів, строком до 30 травня 2025 року зі сплатою 1% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та комісії у розмірі 0, 14 % від суми виданого кредиту щомісяця. Зі свого боку позивачем було виконано свої зобов'язання за цим договором, проте відповідачем взяті на себе зобов'язання не виконуються належним чином, станом на 05.10.2007 року її заборгованість за кредитним договором становить: 32205, 92 доларів США - заборгованість за кредитом, 6045, 30 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 806, 40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом та 2341, 04 долар США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, яку позивач просить стягнути з відповідача

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених підстав і просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору № MKZOGK00000167 від 01.06.2005 року позивач надав, а відповідач отримала кредит у розмірі 37785 доларів США строком до 30 травня 2025 року зі сплатою 1% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та комісії у розмірі 0, 14 % від суми виданого кредиту щомісяця. Згідно довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору складає 32205, 92 доларів США - заборгованість за кредитом, 6045, 30 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 806, 40 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом та 2341, 04 долар США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, всього 41398, 66 доларів США, що за курсом НБУ складає 209063, 23 гривні.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не

звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення поверненн чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № MKZOGK00000167 від 01.06.2005 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № MKZOGK00000167 від 01.06.2005 року у розмірі 209063 (двісті дев'ять тисяч шістдесят три) гривні 23 (двадцять три) копійки, судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та 30 (тридцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.