ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Іменем України
РІШЕННЯ
"14" грудня 2006 р. | справа № 20-11/243 |
За позовом Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської
ради
до Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі
про спонукання укласти договір на умовах заявника
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники:
від позивача: Мітріцан Т.В., довіреність № 17-юр від 01.09.2006
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради звернулося до суду з позовом до Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі про спонукання укласти договір на умовах заявника.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що укладення відповідного договору є обов`язковим згідно діючого законодавства України, а відповідач від укладення договору відмовляється, безпідставно користується тепловою енергією.
Відповідач позовні вимоги не визнає з тих підстав, що Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі утримується за рахунок державного бюджету, а грошові кошти для витрат на укладення відповідного договору з позивачем не виділені, в зв`язку з чим, відповідач не уповноважений укладати договір, оплата якого не передбачена витратною частиною бюджету.
05.12.2006 в судовому засіданні оголошувалася перерва до 14.12.2006.
Відповідач у судове засідання 14.12.2006 не з`явився, заявив клопотання про відкладення судового засідання, в зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника з причини участі представника Управління в іншому судовому засіданні.
Суд у задоволенні клопотання відповідачу відмовив, оскільки вважає причини неявки неповажними, підстав для відкладення розгляду справи, передбачених статтею 77 Господарського процесуального кодексу України не має. Судом неодноразово задовольнялося клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, за клопотанням сторін строк розгляду справи продовжувався.
Згідно статтей 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судових засіданнях представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:
Комунальне підприємство “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради здійснює постачання тепловою енергією приміщення, яке розташовано за адресою: м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, буд. 16, за якою зареєстровано Управління з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 629033 та Довідки № 22-366-5017 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Державну реєстрацію юридичної особи –Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі проведено 18.01.2006, про що свідчить відповідна відмітка на Положенні про Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі.
Листом від 14.02.2006 вих. № 122/9/1 Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів звернулося до КП “Севастеплоенерго” Севастопольської міської ради з проханням припинити дію договору № 1623 від 29.10.2004 з 01.01.2006, укладеного між Севастопольським міським головним управлінням земельних ресурсів та КП “Севтеплоенерго” СМР та переукласти окремий договір з 01.01.2006 з Управлінням з контролю та охороною земель у м. Севастополі, в зв`язку з організаційно-штатними заходами у відповідності з наказом голови Державного комітету України по земельним ресурсам № 285 від 26.09.2006 про створення Управління з контролю за використанням та охороною земель та його територіальних органів державної інспекції в м. Севастополі.
21.03.2006 КП “Севтеплоенерго” СМР направило на адресу Управління запит з проханням надати необхідні для укладення договору документи.
18.09.2006 КП “Севтеплоенерго” СМР направило на адресу відповідача для розгляду і підписання новий договір № 1575 купівлі-продажу теплової енергії від 10.05.2006.
Відповідачем наданий договір підписано не було, протокол розбіжностей на адресу позивача не направлявся, документи, що запитувалися надані не були.
На час розгляду справи договір купівлі-продажу теплової енергії між сторонами не укладений.
Відповідно до акту обстеження системи ц/о від 27.11.2006 за адресою: м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16, система центрального опалення присутня (арк. с. 71).
Як слідує з листа начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Севастополі від 04.12.2006 вих. № 2513, які-небудь заходи щодо відключення центрального опалення за вищеназваною адресою у 2006 році відповідачем не приймалися (арк. с. 69).
Відповідно до частини першої статті 19 Закону України “Про житлово –комунальні послуги” відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до статті 24 Закону України “Про теплопостачання” основними обов'язками споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Відповідно до частини третьої статті 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.
Відповідно до статті 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов'язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.
Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Таким чином, вимоги позивача щодо спонукання відповідача укласти договір купівлі-продажу теплової енергії є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству.
Проте, вимоги позивача щодо спонукання до укладення договору купівлі-продажу теплової енергії в редакції, яка запропонована позивачем не приймаються судом до уваги, оскільки договір № 1575 купівлі-продажу теплової енергії від 10.05.2006, наданий суду, містить певні недоліки. Зокрема, найменування покупця за договорам не відповідає дійсності, а саме: Управління з контролю за використанням та охороною земель та його територіальних органів державної інспекції в м. Севастополі, замість Управління з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги позивача щодо зобов`язання відповідача укласти з позивачем договір купівлі–продажу теплової енергії обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтею 19 Закону України “Про житлово –комунальні послуги”, статтею 24 Закону України “Про теплопостачання”, статтями 179, 187, 275 Господарського кодексу України, статтями 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
1. Зобов`язати Управління з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі (99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16, код ЄДРПОУ 34030415) укласти з Комунальним підприємством “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради (99011, м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, буд. 2, р/р 26030945206831 в СФ АКБ УСБ в м. Севастополі, МФО 324195, код ЄДРПОУ 03358357) договір купівлі –продажу теплової енергії протягом двадцяти днів з моменту набрання рішенням законної сили.
2. Стягнути з Управління з контролю за використанням і охороною земель у м. Севастополі (99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16, код ЄДРПОУ 34030415) на користь Комунального підприємства “Севтеплоенерго” Севастопольської міської ради (99011 м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, буд. 2, р/р 26030945206831 в СФ АКБ УСБ в м. Севастополі, МФО 324195, код ЄДРПОУ 03358357) витрати по сплаті державного мита в сумі 85,0 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,0 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України і підписано 19.12.2006