Справа № 113/236/14-а

У Х В А Л А

03 березня 2014 року

Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Климова Г.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту Кіровоградської роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області Цимбал Сергія Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, згідно викладених у ст. 17 ч. 1 КАС України правил адміністративної юрисдикції.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 110, ч. 1 ст. 171-2 КАС України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС з обслуговування стаціонарного посту Кіровоградської роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області Цимбал Сергія Вікторовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 10.00 год. 07 березня 2014 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 07 березня 2014 р. письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також надати докази скоєння адміністративного правопорушення.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Роз'яснити що згідно ст. 10, 11, 49, 51 КАС України особи які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх

інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Крім того, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову; до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: