2/257/71/14
257/3957/13-ц
УХВАЛА
про призначення експертизи
26 лютого 2014 року Київський районний суд м. Донецька
в складі: головуючого судді Чальцевої Т. В.
при секретарі Лук'янченко Ю. Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
15.07.2013 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення судово-товарознавчої, будівельно-товарознавчої та судово-будівельної експертизи по справі для вирішення питання щодо розміру шкоди, причино-слідчого зв'язку між залиттям та його наслідками.
На вирішення судово-будівельної експертизи просив поставити наступні питання:
- Чи відповідає проекту розташування труб опалення у простінку внутрішньої перегородки стіни між кухнею та жилою кімнатою квартири АДРЕСА_1.
- Чи є сліди перепланування зі зміною розташування труб опалення у квартирі АДРЕСА_1.
- Чи є вільний доступ до труб опалення, що знаходяться у простінку внутрішньої перегородки стіни між кухнею та жилою кімнатою квартири АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які брали участь у справі, приходить до висновку про те, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
З урахуванням викладеного, а також для повноти і всебічності розгляду справи, з метою прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне призначити по справі експертизу, на розгляд якої поставити вказані питання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа КП «СЕЗ Київського району м. Донецька» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, судово-будівельну експертизу, виконання якої доручити експертам Донецького обласного Інституту Судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На розв'язання експертам поставити питання:
- Чи відповідає проекту розташування труб опалення у простінку внутрішньої перегородки стіни між кухнею та жилою кімнатою квартири АДРЕСА_1.
- Чи є сліди перепланування зі зміною розташування труб опалення у квартирі АДРЕСА_1.
- Чи є вільний доступ до труб опалення, що знаходяться у простінку внутрішньої перегородки стіни між кухнею та жилою кімнатою квартири АДРЕСА_1.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/257/71/14 та 2/0523/3271/2012
До отримання експертного дослідження провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.
Суддя: